贩毒

时常在报纸上看到有人企图带毒品进入新加坡，死刑。在马新两地炒得最热闹的应该是杨伟光，最近又多了一宗。许多人大力抨击新加坡惨无人道的法律，不断地说带毒的是无辜的，他们应该去抓幕后黑手。

杨伟光，受教育不多，但智商正常，竟然会以为带毒品进入新加坡的刑罚和卖翻版VCD的刑罚一样！？如果你没看报纸，原谅你，但你不会用逻辑想一想吗？毒品一小袋（和快熟面里面的调味包一样）可以卖RM50，不管货源充不充足，绝不会像现在几十部电影在一片blueray里面才卖RM15！！！你不知道贩毒是死刑，不知者不罪是没有用的ok？我也不知道杀人要偿命，我可以去杀人吗？你的上诉不成功，我也感到很欣慰，至少你的死可以做为一个警惕，不要有人不你的后尘。虽然你在牢里已经改过，也出书，希望你来世好好做人。

许多人成立了后援会来支持杨伟光，抗议新加坡政府的不人道。新加坡政府是很不人道，对啊！但我觉得他们做得很对！在落后国家，公民意识落后，很多人愿意为钱冒险，如果没有严刑峻法，人民个个会变成毒虫，社会风气低落，国家要怎样进步？新加坡是先进国，虽然公民意识比不上欧洲国家，但至少大部分人还比较会想，加上怕死（知道新加坡执法很严），很少人敢在新加坡境内制造毒品。不要忘记，他们周围有马来西亚，印尼，泰国。。。他们的反毒品法律是用来警告外国人，不要带毒品进来！！！以前美国，澳洲等国家都曾因有侨民被判死刑而向新加坡政府抗议，so ? 依然故我。你来到新加坡，你的脚踏在新加坡的国土上，你就要遵守新加坡的法律。

那天有朋友去听了一位国王学院法学博士的讲座，他说严刑峻法是没有用的，越严厉的法律，就会引起越多人的挑战，越多人去犯法。我对这句话有所保留，第一，欧洲国家人均收入高，穷人有政府补贴（补贴绝对够用），没什么人想要去为钱冒险。第二，欧洲国家在教育方面非常成功，不止学术方面，公民意识方面值得其他国家效法，他们知道毒品的危害，也不愿危害他人（他们总觉得他们应该要很伟大），所以没人要为钱冒险。第三，大部分欧洲国家都签了ECHR（European Convention on Human Rights），整天把人权挂在口边，他们的国会敢制定严厉的法律吗？现在的EU没有死刑，没有鞭笞，最多只有无期徒刑，现在连stop & search都要抗议violation of art 8 of ECHR right to privacy 和art 14 prohibition of discrimination，国会还敢制定严厉的法律吗？其实他们也不需要。

最后，他们抗议新加坡的死刑制度，为什么他们不抗议马来西亚的呢？对毒品，我还是喜欢林则徐的名言“鸦片迨流毒于天下，则危害甚巨，法当从严。若犹泄泄视之，是使数十年后，中原几无可以御敌之兵并无可以充饷之银。”